Peer Reviewer Process

Di Jurnal Penelitian Pendidikan Nusantara, kami menerapkan proses peninjauan sejawat yang ketat dan transparan untuk memastikan kualitas dan integritas penelitian yang kami publikasikan. Semua manuskrip yang dikirimkan menjalani proses peninjauan menyeluruh, yang dirancang untuk memberikan umpan balik konstruktif kepada penulis dan memastikan keabsahan akademis setiap artikel.

Peninjauan Awal Pengajuan

Setelah pengajuan, setiap manuskrip pertama-tama dievaluasi oleh tim editorial untuk memastikan kesesuaiannya dengan ruang lingkup jurnal dan mematuhi pedoman pengajuan dasar. Manuskrip yang tidak memenuhi kriteria ini, atau yang gagal memenuhi persyaratan format jurnal, dapat dikembalikan kepada penulis untuk dimodifikasi sebelum peninjauan sejawat. Penulis wajib melampirkan surat pernyataan keaslian dan copyright transfer.

Peninjauan Sejawat Buta Ganda

Semua manuskrip yang lolos peninjauan awal akan menjalani proses peninjauan sejawat buta ganda. Ini berarti bahwa baik peninjau maupun penulis tetap anonim selama proses peninjauan. Anonimitas memastikan ketidakberpihakan, mencegah bias berdasarkan identitas, afiliasi, atau kewarganegaraan penulis.

Seleksi Peninjau

Setiap manuskrip ditinjau oleh setidaknya dua hingga tiga ahli independen di bidang matematika yang relevan. Penilai dipilih berdasarkan keahlian mereka di bidang subjek spesifik manuskrip. Penilai ini menilai manuskrip berdasarkan kriteria berikut:

  • Keabsahan Ilmiah: Penelitian harus metodologis dan didukung oleh data dan analisis yang tepat.
  • Orisinalitas: Manuskrip harus memberikan wawasan atau temuan baru di bidang matematika.
  • Kejelasan dan Koherensi: Manuskrip harus ditulis dengan jelas dan mudah diikuti, dengan alur logis dan penjelasan komprehensif tentang metodologi dan kesimpulan.
  • Relevansi: Penelitian harus selaras dengan ruang lingkup Jurnal Matematika UNAND dan berkontribusi pada kemajuan pengetahuan matematika.
  • Kepatuhan terhadap Standar Etika: Penelitian harus mematuhi pedoman etika, termasuk penanganan data yang tepat dan perlakuan etis terhadap subjek jika berlaku.

Hasil Penilaian

  • Setelah penilai mengevaluasi manuskrip, rekomendasi berikut dapat diberikan:
  • Terima apa adanya: Manuskrip siap untuk dipublikasikan tanpa revisi lebih lanjut.
  • Revisi kecil: Manuskrip diterima, tetapi perubahan kecil diperlukan untuk meningkatkan kejelasan, presentasi, atau kepatuhan terhadap standar jurnal.
  • Revisi besar: Manuskrip memerlukan perubahan substansial sebelum dapat dipertimbangkan kembali untuk publikasi. Penulis didorong untuk merevisi dan mengirimkan kembali.
  • Tolak: Manuskrip tidak memenuhi standar jurnal untuk publikasi dan tidak akan dipublikasikan.
  • Tim editorial mengumpulkan umpan balik dari para peninjau dan mengkomunikasikan keputusan akhir kepada penulis. Untuk manuskrip yang memerlukan revisi, penulis diberi tenggat waktu untuk mengirimkan kembali versi revisi, yang mungkin akan melalui beberapa putaran peninjauan lebih lanjut tergantung pada luasnya revisi.

Waktu Pemrosesan

Kami bertujuan untuk memberikan keputusan kepada penulis tentang manuskrip mereka dalam waktu 4 hingga 8 minggu setelah pengiriman, tergantung pada ketersediaan peninjau ahli dan kompleksitas manuskrip. Penundaan dapat terjadi dalam kasus-kasus luar biasa, tetapi penulis akan segera diberitahu dalam kasus tersebut.

Deteksi Plagiarisme

Jurnal Matematika UNAND menggunakan perangkat lunak Turnitin untuk memeriksa semua pengajuan untuk plagiarisme sebelum dikirim untuk ditinjau. Kami mengizinkan indeks kesamaan maksimum 25%. Jika sebuah manuskrip melebihi ambang batas ini, manuskrip tersebut akan dikembalikan kepada penulis untuk direvisi sebelum diproses lebih lanjut.

Pasca-Penerimaan

Setelah sebuah manuskrip diterima untuk publikasi, manuskrip tersebut akan menjalani tahap akhir penyuntingan dan pemformatan oleh tim editorial jurnal sebelum dipublikasikan secara daring dalam bentuk finalnya. Tanggal publikasi akan tertera dengan jelas pada halaman artikel.